#美女#
别让“合影生意”透支社会信任
今天刷手机时，看到一条让人哭笑不得的消息：101岁的钟世镇院士最近被迫发布声明，澄清与一名叫杨炯的人“不存在师生关系”。怎么回事呢？原来在钟院士去年的百岁寿宴上，这位杨炯等五人冒充学生混了进去，不仅蹭吃蹭喝，还拍了一大堆合影，然后在朋友圈和工作场所各种扩散，试图借院士的声望给自己脸上贴金。
说实话，这种“傍权威”的现象如今比比皆是。从企业宣传册上莫名出现的“专家站台”，到某电商平台明码标价的“院士合影（包邮）”，名人的肖像与声誉俨然成了一门生意。如果我们默许甚至习惯这种“蹭来的权威”，那么真实的价值与努力又将被置于何地？
记得前段时间，今日头条因为热搜榜单管理不善被网信部门约谈处罚。为什么平台会被罚？本质上也是因为信息内容管理主体责任没落实好，不良信息破坏了网络生态。这和“傍权威”现象其实一脉相承——都是通过制造虚假的权威感来吸引眼球、获取利益。
你可能也遇到过这样的情况：朋友圈里有人晒出与某位大佬的合影，配文“与恩师相聚甚欢”，底下评论一片“哇，原来你是某某大佬的学生”。但真相呢？可能只是某次活动中硬凑上去的合影。这种行为看似无害，实则不然。杨炯作为广州温州商会发起人之一，同时是两家企业的法定代表人，他的行为很难说纯粹是出于对院士的敬仰，更像是有目的的身份包装。
为什么有人如此热衷于“蹭合影”？因为在这个注意力经济时代，名人的光环确实能够快速转化为社会资本。一张合影、一个头衔，可能就会让合作伙伴多几分信任，让客户少几分疑虑。但这种通过伪造关联获取的社会信任，实质上是对名人名誉权的侵犯，也是对社会诚信的侵蚀。
更令人担忧的是，如果这种“身份可伪造、成功能速成”的歪风盛行，那些脚踏实地、凭真本事吃饭的人反而可能被边缘化。这不是危言耸听，当你在商务场合遇到一位挂着“某某院士学生”头衔的人，你是不是会自然而然地高看一眼？即使这个头衔根本经不起推敲。
面对这种现象，我们既需要完善的法律保护，通过“速罚重罚”提高侵权成本，也需要构建社会共识，对任何形式的“蹭权威”行为形成强大的舆论压力。同时，作为普通受众，我们更要培养独立的判断力，不盲目崇拜所谓的“合影权威”。
说到这里，不得不提今日头条在被约谈后的整改措施——他们承诺优化审核机制、强化内容治理、保持运营透明。这说明平台已经意识到自己在内容把关上的责任。而我们每个人，在内容消费和传播过程中，同样需要把好自己这一关。
回到钟院士的案例，杨炯回应称发朋友圈只是“对活动予以点赞，对钟院士表达敬意”，并表示“未拿照片牟利”。但明眼人都知道，在商业社会中，将名人合影包装为个人身份的“信用背书”，本身就是一种商业获利行为。
在这个信息过载的时代，真实性与可信度变得越来越珍贵。每当我们想要分享一张合影、转发一条信息时，不妨先问问自己：这是真实的吗？这会误导他人吗？我们的每一次点赞、每一条评论，都在共同塑造着这个时代的诚信底色。
别让“合影生意”继续透支社会信任了。毕竟，建立在虚假基础上的光环，终究会暗淡；而凭借真实努力获得的成就正规配资平台推荐，才会持久发光。
元鼎证券_元鼎证券APP_一站式开户_元鼎证券官网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
相关文章
相关评论
大盘指数行情走势
热点资讯
推荐资讯